Entre andar como en el Caminito del Rey de Málaga un martes de febrero y como en los pasos de cebra de Shibuya en agosto hay muchos puntos intermedios.
Y no se explica que en Francia puedan salir un rato a diario con mejores cifras y aquí no, salvo que el Gobierno nos juzgue palurdos soberbios no merecedores de derecho alguno, de comportamiento intratable e imposibles de gobernar ni con policía y ejército con plenos poderes.
El rencor por el aislamiento iba en aumento cada día Los pocos que salían de casa apreciaban que las cosas no eran como se contaban. Las calles estaban desiertas en muchas zonas pero en otras muchas no tanto; éstas se vigilaban más y en ellas se ponían más multas y había más enfrentamientos. Como es lógico eran barrios en los que vivían personas más necesitadas, que se ganaban el sustento día a día y que estaban sin ingresos por el parón laboral que había arrasado toda actividad precaria y toda la economía sumergida que en la España de 2020 era un porcentaje no despreciable. Aun contando con que la prohibición era extrema y que se aplicaba sin ninguna flexibilidad, quien observaba con finura apreciaba una realidad cambiante. Lee el resto de esta entrada »
He escuchado con mucha atención a Lawrence Summers (antiguo «Ministro de Hacienda» en la Administración de Clinton) decir que :
Cuando acabe la pandemia nos enfrentaremos a la madre de todas las deudas y a la madre de todas las reestructuracione de deudas.
De mi parte añado algo obvio, en el mundo en que vivimos China y los paises petroleros del Golfo están entre los mayores acreedores.
Invito a leer la primer línea (solo la primera línea) de las entradas de las biografías de Lawrence Summers en Wikipedia en español y
en inglés para comprobar lo miserables que pueden ser algunas personas que escriben o traducen temas de Ciencias Sociales en la Wikipedia española.
¿Porqué será que los que piden más confinamiento me parecen gente bastante odiosa? ¿Será porque lo piden por mi bien?
Yo pido más confinamiento para mí, pero lo pido por egoismo, por mi bien.
Para algunos de los que hemos vivido de él, hay una noticia alentadora y vengativa: subsiste el lenguaje de programación COBOL.
Alentadora porque es perfectamente posible, como en los USA, que algo de lo hicimos hace años funcione muy bien hoy. Y vengativa porque los que desprecian el pasado sin conocerlo pierden las más de las veces.
Dice Slate que en New Jersey los sistemas del Estado que tienen que procesar la enorme cantidad de solicitudes de desempleo por el coronavirus están «fallones» porque las aplicaciones están escritas en COBOL, un lenguaje de hace 60 años. No es que funcionen mal, es que las modificaciones a hacer en los programas por los cambios de normativa no se hacen con prontitud porque no hay «suficientes» programadores de COBOL.
Los ordenadores en los que funcionan los programas son capaces de atender todas las solicitudes y más. Los programas son eficaces, pero, a pesar de que los programadores de COBOL ganan de 15 a 30 mil dólares más al año que sus colegas, escasean porque el COBOL no es guay («cool»). El artículo tiene muchos más matices para las pocas personas interesadas en el tema.
El sol es... 