Archivo del autor

Caparrós y la leyenda negra.

03/05/2019

Si no hubiera leído el excelente libro de la sra. Roca Barea se me habría pasado por alto el tributo que el buen escritor Martín Caparrós paga a la leyenda negra en un artículo en El País semanal el pasado domingo sobre La Habana.  

Se lee en la página 59 “Hace 257 años los españoles la habían perdido a manos de una flota inglesa. Tras un año de ocupación la canjearon por la Florida, una península anegada que no sabían usar. Y para evitar la repetición de la jugada –no tenían mucho más que entregar– edificaron fuertes con murallas tremendas.”. Las negritas son mías porque me saltaron a la vista y creo que son dos frases innecesarias en el artículo que no podían faltar como puyazo a “los españoles” de hace 257 años. ¿O a los de ahora?

Hace 257 años estaban en el 1762. Reinaba en España y en buena parte del mundo Carlos III. (more…)

Anuncios

Y posterior.

29/04/2019

Despejada la incógnita, ganó el trío. En votos.

PSOE+PODEMOS=7480755+3118191=10.598.946
PP+C´s+VOX=4356023+4136600+2677173=11.169.796

Datos de https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/Congreso/Total-nacional/0/es dependiente del Ministerio del Interior.

Luego se aplica la fórmula del Sr. d´Hondt a los resultados provinciales y salen los escaños. No son proporcionales a los votos y en mi opinión es bueno que no lo sean porque hay que tener en cuenta un mínimo de eficiencia en el funcionamiento de las cámaras y porque la casi única manera de que fuesen rigurosamente proporcionales sería que toda España fuese una sola circunscripción. Así el PACMA, que ha tenido 6 veces más votos que el Partido Regionalista de Cantabria, 3 veces más que Suma Navarra y 67.000 votos más que Bildu, podría llegar al Congreso y el animalismo tendría más peso que el cantabrismo, el navarrismo y el bilduismo.

Sin despreciar ni uno solo de los votos emitidos habría también que impedir la proliferación de candidaturas que no tienen la más mínima posibilidad de obtener escaño ni repercusión y que se presentan por razones que no parecen explicables. Lo digo porque se han presentado:

3 candidaturas que han obtenido menos de 100 votos,
15 candidaturas que han obtenido menos de 1.000 votos,
21 candidaturas que han obtenido menos de 10.000 votos y
10 candidaturas que han obtenido menos de  50.000 votos.

En total esas candidaturas que quizá tienen en común algo más que soberbia han eliminado más de 330.000 votos (más que Bildu)
Quizá su sitio son elecciones de menor ámbito y un freno a su presencia podría ser el cargarles el coste de su asistencia a la elección si no rebasan un mínimo de votos. A pesar de lo dicho soy un firme partidario de votar más. Con mucha mayor frecuencia, en muchos más temas y de una forma más eficaz de forma que los cargos electos “tengan” que hacer caso. Claro que eso solo se puede lograr con circunscripciones iguales, distintas por ello a las actuales provincias, con un electo por circunscripción (mayoritario) y con obligación de que el electo resida y reciba en la circunscripción a sus votantes. Esto se opone a la actual situación de listas elaboradas por un “comité” remoto, que lamina las opiniones enfrentadas a los jefes de los partidos y en la que los electos no son responsables sino ante el partido (jefe) que los designa. A la fecha parece un imposible; sin embargo creo que sería necesario comenzar con un sistema parecido al menos en la municipales. ¿Quién ha cantado alguna verdad evidente a algún concejal alguna vez?

 

 

Jornada de reflexión.

27/04/2019

Supongamos que hay cuatro partidos políticos que se alinean dos a dos. En cada par hay uno que recela del que le es más afín porque cree que puede pactar con el del otro par también recelado. En una pareja, además, el partido que recela y que dice confiar en el otro para un pacto futuro lo hace para evitar que caiga en la abominación de pactar con el recelado del otro par, porque solo con su ayuda y su presión consigue que se porte como debe. El recelado de este par pide el voto para evitar una involución de 40 años, es decir a 1979 que es el año en el que ese partido obtuvo 121 diputados, bastantes más de los que tiene ahora (quizá quiso decir 50 años)
A todo esto, parece existir un quinto partido que nadie nombra, pero a quien todos parecen temer, que puede apoyar sólo a un par de los citados a los que todos los analistas dicen que le va a robar votos y ¿sólo? va a robar votos a ese par.
Y luego está la España vacía que tiene que castigar a alguien porque ya sabe que está vacía.
¿Qué grupo es más probable que gane, en votos que luego viene d`Hont, el par o el posible trío?

El impuesto de las hipotecas.

08/11/2018

Cada vez me parezco más al conductor del chiste que por incompetencia o descuido entra en una autopista por un carril de salida y que conduce algún tiempo hasta que logra parar o estrellarse chillando “todos están locos, van en sentido contrario”.
Lo digo por la sentencia del Supremo acerca del pago del llamado en la prensa “impuesto de las hipotecas”, el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD en la jerga fiscal). No he conocido ni una decisión, ni una actuación ni un sólo comentario de los participantes, afectados, periodistas o políticos que no me parezca desatinado o fuera de la razón más elemental. En algunos casos se nota cierto odio “justiciero”, en otros ofuscación o ignorancia, en casi todos una carencia de razonamiento básico. (more…)

Villarejo, ¿un ejemplo a seguir?

05/11/2018

Sabe escuchar.
Deja hablar a sus interlocutores.
Hace todo lo posible para no tener olvidos.
Tiene un trabajo seguro y además se saca sobresueldos con el conocimiento adquirido en su trabajo.
Tiene buena relación con personas de variadas corrientes ideológicas (izquierda, derecha, feminismo, catalanismo) y de todos los niveles de renta (desde “putitas” a Villalonga).
Es cuidadoso y responsable, sabe hacer copias de lo que es importante para él (y para nosotros).
Es valiente, corre más peligro que quienes han hablado con él.
Es importante para la salud social, en las cloacas hay mucha microbiota despreciada.
Sabe que lo suyo no es correspondido, que ni le quieren ni le queremos.

Una duda: ¿es Villarejo.com, Villarejo.org o Villarejo.gob?

A los identitarios.

28/07/2018

≡ ≠ =

y aun diría más

≡ = ≠

y más

≡ daña =

 

14 de Julio y la nouvelle “gauche”.

14/07/2018

Liberté, egalité, diversité, fraternité, sororité.

Oído por aquí.

11/07/2018

– ¿Qué te parece el nuevo Gobierno?

– Ya les tocaba fornicar a otros.

¿Igualdad?

10/07/2018

La princesa era partidaria de la igualdad y por ella estaba dispuesta a modificar su constitución.

Primero de octubre. Sólo veo dos resultados.

30/09/2017

Mi cortedad de vista me hace pensar que como consecuencia del 1 de octubre puede ocurrir una de dos opciones, de las que nadie quiere, pero que seguramente muchos desean. (more…)