Archive for the ‘Democracia’ Category

Caparrós y la leyenda negra.

03/05/2019

Si no hubiera leído el excelente libro de la sra. Roca Barea se me habría pasado por alto el tributo que el buen escritor Martín Caparrós paga a la leyenda negra en un artículo en El País semanal el pasado domingo sobre La Habana.  

Se lee en la página 59 “Hace 257 años los españoles la habían perdido a manos de una flota inglesa. Tras un año de ocupación la canjearon por la Florida, una península anegada que no sabían usar. Y para evitar la repetición de la jugada –no tenían mucho más que entregar– edificaron fuertes con murallas tremendas.”. Las negritas son mías porque me saltaron a la vista y creo que son dos frases innecesarias en el artículo que no podían faltar como puyazo a “los españoles” de hace 257 años. ¿O a los de ahora?

Hace 257 años estaban en el 1762. Reinaba en España y en buena parte del mundo Carlos III. (more…)

Anuncios

Jornada de reflexión.

27/04/2019

Supongamos que hay cuatro partidos políticos que se alinean dos a dos. En cada par hay uno que recela del que le es más afín porque cree que puede pactar con el del otro par también recelado. En una pareja, además, el partido que recela y que dice confiar en el otro para un pacto futuro lo hace para evitar que caiga en la abominación de pactar con el recelado del otro par, porque solo con su ayuda y su presión consigue que se porte como debe. El recelado de este par pide el voto para evitar una involución de 40 años, es decir a 1979 que es el año en el que ese partido obtuvo 121 diputados, bastantes más de los que tiene ahora (quizá quiso decir 50 años)
A todo esto, parece existir un quinto partido que nadie nombra, pero a quien todos parecen temer, que puede apoyar sólo a un par de los citados a los que todos los analistas dicen que le va a robar votos y ¿sólo? va a robar votos a ese par.
Y luego está la España vacía que tiene que castigar a alguien porque ya sabe que está vacía.
¿Qué grupo es más probable que gane, en votos que luego viene d`Hont, el par o el posible trío?

El impuesto de las hipotecas.

08/11/2018

Cada vez me parezco más al conductor del chiste que por incompetencia o descuido entra en una autopista por un carril de salida y que conduce algún tiempo hasta que logra parar o estrellarse chillando “todos están locos, van en sentido contrario”.
Lo digo por la sentencia del Supremo acerca del pago del llamado en la prensa “impuesto de las hipotecas”, el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD en la jerga fiscal). No he conocido ni una decisión, ni una actuación ni un sólo comentario de los participantes, afectados, periodistas o políticos que no me parezca desatinado o fuera de la razón más elemental. En algunos casos se nota cierto odio “justiciero”, en otros ofuscación o ignorancia, en casi todos una carencia de razonamiento básico. (more…)

Villarejo, ¿un ejemplo a seguir?

05/11/2018

Sabe escuchar.
Deja hablar a sus interlocutores.
Hace todo lo posible para no tener olvidos.
Tiene un trabajo seguro y además se saca sobresueldos con el conocimiento adquirido en su trabajo.
Tiene buena relación con personas de variadas corrientes ideológicas (izquierda, derecha, feminismo, catalanismo) y de todos los niveles de renta (desde “putitas” a Villalonga).
Es cuidadoso y responsable, sabe hacer copias de lo que es importante para él (y para nosotros).
Es valiente, corre más peligro que quienes han hablado con él.
Es importante para la salud social, en las cloacas hay mucha microbiota despreciada.
Sabe que lo suyo no es correspondido, que ni le quieren ni le queremos.

Una duda: ¿es Villarejo.com, Villarejo.org o Villarejo.gob?

A los identitarios.

28/07/2018

≡ ≠ =

y aun diría más

≡ = ≠

y más

≡ daña =

 

14 de Julio y la nouvelle “gauche”.

14/07/2018

Liberté, egalité, diversité, fraternité, sororité.

Oído por aquí.

11/07/2018

– ¿Qué te parece el nuevo Gobierno?

– Ya les tocaba fornicar a otros.

Cataluña y “1.714”.

29/09/2017

Los independentistas catalanes, como propagandistas que son, parcelan la verdad en tramos tan mínimos que la hacen irreconocible. Para ellos el “problema catalán” viene de 1714 cuando Cataluña pierde definitivamente sus “Constituciones”. Dicho así el problema es sencillo: “España nos robó en 1714 y nos roba ahora”. (more…)

Jueces y partes.

27/09/2017

Una parte de la “Iglesia catalana” se ha pronunciado de forma vehemente por el “derecho a decidir” e incluso por la independencia. Católica significaba hace años universal, pero en los últimos cincuenta años ha mutado a localista. No obstante, en este caso hay una razón de peso: Todos (o casi) los ciento veintiún presidentes de la Generalitat clásica o predemocrática (antes de 1.716) fueron curas.

Choques.

26/09/2017

Estábamos todos temerosos del posible choque de trenes hasta que nos dimos cuenta de  que unos cuantos viajeros y algunos maquinistas estaban disfrutando.