Archive for the ‘Democracia’ Category

Sobre el debate que fue: Preguntas, sin respuesta, en todo innecesarias.

24/04/2021

Decirle a otro político varias veces: nosotros vamos a formar un Gobierno decente ¿no es insultar?
Mencionar en un contexto político en el que se habla de “irregularidades” el apellido de una persona que nada tiene que ver con el asunto (Sarasola, Sarasola) ¿no es un delito?
¿El descaro y la mala leche es una virtud en los míos y un vicio en los tuyos?
¿Se deben sacar hojitas de powerpoint o gráficas de Excel para señalar con el dedo una posible aseveración referida al dedo o a la columna invisible a la que apunta el dedo? ¿Esos graficos estan patrocinados por alguien? ¿Alguien cree que pueden verse y/o comprenderse?
¿Les gusta a los madrileños/ñas que sus políticas (mujeres) tengan peor humor que sus políticos (varones) al contrario que en el programa canónico de debate (¿Sálvame?)?
¿Les gusta a los madrileños/ñas que se hable de subida fiscal porque los actuales políticos catalanes quieran que se haga después de que los antiguos políticos catalanes pidiesen durante años tener la potestad de no hacerlo? ¿O nos creemos que es tan sencillo como que gastar más obliga a ingresar más?
¿Les gusta a los madrileños que los que se presentan a cargos públicos hablen mal, pero mal, de los servicios públicos de la Comunidad?
¿A alguien le convence algún buen argumento?
¿Son los datos lo convincente de un programa de debate político o son las cuchilladas?
¿Las personas de buen carácter pueden dedicarse a la política sin engorrinarse?

Hay que recordar una obviedad.

31/10/2020

Dice Wikipedia con mucha razón “se debe asegurar el voto secreto para garantizar la libre decisión del votante. Esta libertad de elección podría quedar condicionada mediante el voto público o abierto. De esta forma el voto por aclamación, a mano alzada o expresado oralmente es coercitivo.”

Por estas razones debiera extrañarnos muchísimo que, con frecuencia, en los Parlamentos españoles se practique el voto cantado (o recitado). Creo que no nos extraña porque ya estamos acostumbrados a que nuestros representantes parezcan coaccionados por quienes les eligen, los comités electorales de su partido.

A quienes atacan y “acatan” la famosa sentencia.

28/04/2020

En primer lugar aplican el primer mantra de cualquiera que obre mal: “el fin justifica los medios”, en este caso el defender el derecho a la vivienda de un discapacitado, por defición menesteroso. A mi edad provecta creo firmemente que para apoyar a alguién por una sola razón hay que ser omnisciente, no me considero con conocimiento para saber si esa persona necesitaba una vivienda digna más que otros ni que los que le apoyaban son justos como la luz del sol, (more…)

Va de fascistas.

15/04/2020

Casi, casi, estoy de acuerdo en que las preguntas fascistas no merecen respuestas. Estoy un poco menos de acuerdo en que los que califican a otros de fascistas acierten siempre en el señalamiento, pajas y vigas o vigas y pajas. Un poquito menos en que los calificados de fascistas siempre hagan preguntas fascistas por definición. Todavía menos en que las arrogantes y desagradables preguntas argumentadas y con datos contrastables (por ejemplo cual es el porqué de estas cifras en el cuadro de “Deaths per 100,000 population”) no deban responderse por el tufillo fascista y porque sigues a ese que huele a Goebbels y todo lo que dices no solo es erróneo sino perjudicial para el futuro difícil pero triunfante que nos aguarda si se da esa unidad indispensable. Menos aún en “yo lo hago por el bien común y tu solo por alcanzar el poder a toda costa a base de infundios y de tergiversación”. Y he debido llegar a ese 0,3% de acuerdo, a que mi edad me conduce, en que no hay obligación de responder con la verdad conocida a todas las preguntas en, como dicen ahora los snobs, sede parlamentaria.