El sol es…

Un buen amigo, buena persona y buen sanchista me propuso responder el siguiente falso dilema: ¿Qué prefieres que mueran veinte mil personas o ceder Ceuta? Es claro que es un falso dilema (falacia lógica que presenta un caso en el que hay solo dos opciones enfrentadas y excluyentes). Como me maliciaba cual era su respuesta favorita, le dije -que mueran veinte mil personas- con lo que desaté sobre mí improperios de insensible y todo lo que se le ocurrió y aprovechó para afirmar que la Policía española maltrataba a los niños marroquíes. De su actitud deduje que la confrontación preelectoral va de falsos dilemas para que los tontos los entendamos mejor y que los argumentarios que llegan con el correo del alba son promarroquíes.
De la guerra de dilemas estoy no solo convencido sino que ya estoy coleccionando los primeros: «salimos a darlo todo para que no venzan quienes quieren acabar con todo» (I.Montero), «las instituciones van a estar al servicio de la mayoría disciplinando a los oligarcas» (E.Urtasun),

Para los que no creemos en la memoria histórica y sí en el hipocampo nos aparece un recuerdo muy antiguo que tiene similitudes con lo que Rufián pretende ahora. Hace cuarenta años un político catalán de más fuste que los actuales, tuvo la idea de aunar el catalanismo con su presencia como líder en la política española. Se llamaba y se llama Miquel Roca y ya había sido Padre de la Patria (uno de los redactores de la Constitución). En torno a él se formó una coalición muy importante para que fuese Presidente del Gobierno. Fue uno de los fracasos más rotundos conseguido en unas elecciones generales en España en democracia. Creo que el fracaso de Rufián no será tan ruidoso como el de Roca, sí aproximado. La razón, en mi humilde opinión, es que muchos de sus posible votantes siguen creyendo ante Rufián lo mismo que sentían ante Roca los suyos y que parece que también cree el orondo Junqueras. El que es segundo (o segundón) en Cataluña no puede ser primero en España.

Mi amiga Gemini me dice que prorrogar tres años consecutivos los Presupuestos Generales puede ocasionar loe siguientes efectos dañinos:
Parálisis de nuevas reformas e inversiones.
Desfase con la inflación y costes reales.
Dificultad para ajustar el gasto social.
Pérdida de control y fiscalización parlamentaria.
Uso excesivo de decretos.
Incertidumbre jurídica y fiscal.

Y unos cuantos más aún sin pedirle que desglose en daños menores y concretos.

Basta ver las imágenes de la Puerta del Sol de Madrid de las últimas semanas para aceptar que el Gobierno de España tiene trabajos más serios de los que ocuparse.