¿De qué va la discusión por el CGPJ?

03/05/2024 by

Supongamos que a Ud. no le gustan las/los jueces de derechas o de izquierdas. Es un gusto bastante peculiar porque, en teoría, los jueces «aplican» leyes aprobadas por los parlamentarios y tienen un limitado margen de libertad personal en la aplicación. Aceptemos que se puede ser juez con un sesgo político claro y que en sus sentencias pueda cuantificarse si en la frase «arderéis como en el 36» se aprecia más o menos delito de odio que en otras de distinta orientación o que son más severas con quienes tienen intención de matar y fallan en el intento. De acuerdo hasta aquí e incluso demos la razón a quienes creen que hay jueces tocanarices, «lawfareros» o leyferiantes, que suelen coincidir con los que les molestan.
¿Qué pinta en esto el CGPJ? No pinta casi nada o para ser más exactos poco.

Lee el resto de esta entrada »

Mis cinco días de asuntos propios.

28/04/2024 by

No son formas. Las malas formas no privan de razón, sí son una clara falta de respeto. Somos muchos más los que no tenemos ni leemos X. B.O.E sí, X no.

Si se evoca el «lawfare» es que se cree en él, aunque horas antes se haya dicho lo contrario.

La «maquina de fango» es una expresión de Umberto Eco. Se refería a lo que producía Berlusconi cuando desprestigiaba a los jueces que le encausaban. No veo el paralelismo, más bien lo contrario.

El amor es importante y muchas veces esencial en las vidas. Esta ecuación no va de AMOR sino de LEY. El amor puede producir adhesiones fervorosas, la ley parece que no.

Una dimisión, con meses de inacción política y económica del Estado costaría a la ciudadanía más que el amor de Romeo y Julieta redivivos. Se calcula fácilmente en una hoja Excel sencilla. Si se calcula, NO habrá dimisión. Malo si no se calcula ese coste enorme.

¿La machacona repetición en la carta de «derecha y ultraderecha» obedece a una fobia personal o algún psicólogo lo ha recomendado para crear el efecto «priming» (predisposición) del que habla el Nobel Kahneman?

La pregunta trampa: ¿Es posible que alguna persona motejada de derecha, de ultraderecha o de más allá, puede tener razón en algo de lo que crea o afirme?

¿Alguien cree que la democracia española está en peligro por la desaparición física o simbólica de una persona?

37. Argentina 2023. Final IV. Final final.

23/04/2024 by

Otros viajes.

Durante un recorrido por el desierto de Tabernas encontramos una gran pintada: “Viva la Virgen del Congrio”.

No sé si era una “boutade”, un caso de provocación sacrílega o realmente es que existía esa advocación mariana.

Al llegar al hotel busco en Google esas tres palabras “Virgen del Congrio” sin comillas y salen 66.900 resultados, entre ellos un apartado de “Imágenes de virgen del congrio”, así que está claro: existe esa virgen.

Lee el resto de esta entrada »

36. Argentina 2023. Final III.

22/04/2024 by

Publicidad inteligente.

Antes me enviaban mensajes de viagra o similares, ahora tienen como “asunto” “dementia warning”.

Así uno me avisa que tenga cuidado con mi desayuno porque según lo que tome… “Deadly Breakfast Habit Accelerates Dementia by 82%…”

¡Qué listos son!

Lee el resto de esta entrada »

35. Argentina 2023. Final II.

21/04/2024 by

Nos quieren, no nos quieren.

Pues yo diría que en general nos quieren.

La pregunta inmediata después de que de dónde eres, es saber de qué parte de España y ahí los de Teruel siempre tenemos las de perder, aunque en alguna ocasión insisten en que les situemos nuestra despoblada provincia y en este punto sí hemos tenido alguna pequeña sorpresa como la de la señora que seguía a un grupo musical de Zaragoza o la que se reunía con sus hijos que vivían en España y lo hacía en esa ciudad, pero no me voy a cambiar ahora de provincia de nacimiento por ello.

Y siempre hemos tenido una buena acogida por nuestra procedencia.

Lee el resto de esta entrada »