Supongamos que hay cuatro partidos políticos que se alinean dos a dos. En cada par hay uno que recela del que le es más afín porque cree que puede pactar con el del otro par también recelado. En una pareja, además, el partido que recela y que dice confiar en el otro para un pacto futuro lo hace para evitar que caiga en la abominación de pactar con el recelado del otro par, porque solo con su ayuda y su presión consigue que se porte como debe. El recelado de este par pide el voto para evitar una involución de 40 años, es decir a 1979 que es el año en el que ese partido obtuvo 121 diputados, bastantes más de los que tiene ahora (quizá quiso decir 50 años)
A todo esto, parece existir un quinto partido que nadie nombra, pero a quien todos parecen temer, que puede apoyar sólo a un par de los citados a los que todos los analistas dicen que le va a robar votos y ¿sólo? va a robar votos a ese par.
Y luego está la España vacía que tiene que castigar a alguien porque ya sabe que está vacía.
¿Qué grupo es más probable que gane, en votos que luego viene d`Hont, el par o el posible trío?
Archivo del autor
Jornada de reflexión.
27/04/2019El impuesto de las hipotecas.
08/11/2018Cada vez me parezco más al conductor del chiste que por incompetencia o descuido entra en una autopista por un carril de salida y que conduce algún tiempo hasta que logra parar o estrellarse chillando «todos están locos, van en sentido contrario».
Lo digo por la sentencia del Supremo acerca del pago del llamado en la prensa «impuesto de las hipotecas», el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD en la jerga fiscal). No he conocido ni una decisión, ni una actuación ni un sólo comentario de los participantes, afectados, periodistas o políticos que no me parezca desatinado o fuera de la razón más elemental. En algunos casos se nota cierto odio «justiciero», en otros ofuscación o ignorancia, en casi todos una carencia de razonamiento básico. (more…)
Villarejo, ¿un ejemplo a seguir?
05/11/2018Sabe escuchar.
Deja hablar a sus interlocutores.
Hace todo lo posible para no tener olvidos.
Tiene un trabajo seguro y además se saca sobresueldos con el conocimiento adquirido en su trabajo.
Tiene buena relación con personas de variadas corrientes ideológicas (izquierda, derecha, feminismo, catalanismo) y de todos los niveles de renta (desde «putitas» a Villalonga).
Es cuidadoso y responsable, sabe hacer copias de lo que es importante para él (y para nosotros).
Es valiente, corre más peligro que quienes han hablado con él.
Es importante para la salud social, en las cloacas hay mucha microbiota despreciada.
Sabe que lo suyo no es correspondido, que ni le quieren ni le queremos.
Una duda: ¿es Villarejo.com, Villarejo.org o Villarejo.gob?
A los identitarios.
28/07/2018≡ ≠ =
y aun diría más
≡ = ≠
y más
≡ daña =
14 de Julio y la nouvelle «gauche».
14/07/2018Liberté, egalité, diversité, fraternité, sororité.
