a) Grecia no pagará su deuda íntegra. España, por ejemplo, tampoco.
b) Dicho lo anterior está claro que la negociación es esencialmente «política». Lo que no quiere decir que no haya que tomar medidas económicas que aumenten ingresos y/o reduzcan gastos. No se justifica, por ejemplo, que Grecia gaste en Defensa mucho más proporcionalmente que España por mucha amenaza turca que se invoque y por mucho que se haya dado ese Ministerio a sus socios de derecha nacionalista en el Gobierno, dejando el «patriotismo» en manos de la derecha, como, por otra parte, parece que le gusta hacer a todas las izquierdas.
c) La «izquierda radical» puede ser sensata.
d) SYRIZA ha convocado un referendum poco sensato y de forma poco sensata. Léase a Torreblanca.
e) La decisión de crear el corralito va a perjudicar mucho a los más débiles.
f) Si alguien sabe cómo se sale de la crisis y se vuelve a la situación anterior, que dé un paso al frente porque tiene seis meses de gloria y de televisión. Los japoneses llevan veinte años y ni se lo imaginan.
g) Economistas notables dicen que sólo con medidas de austeridad no se sale de la crisis. Casi todos opinan que se ha entrado en ella por el exceso de gasto improductivo por encima de los ingresos permanentes, o sea, por el derroche.
h) Las formas también son normas. Si un día dices si y al siguiente dices no y convocas un referendum irresponsable para pasar la patata a tu «pueblo» te conviertes en un negociador poco de fiar.
Archive for the ‘Democracia’ Category
Grecia y aledaños.
03/07/2015Regeneración en los sindicatos.
30/06/2015Se habla mucho de la indefensión de los trabajadores en España y de la pérdida de derechos en el ámbito laboral y en otros. Se citan muchas razones, pero no he escuchado hasta ahora una que me parece esencial. Soy de los que antes de buscar razones fuera de casa las busca dentro. En España hay muchos sindicatos algunos de ellos incluso atrabiliarios y unos cuantos amarillo limón con capa de otros colores, pero hay dos importantes: CC.OO. y UGT. ¿Hasta cuando? ¿Porqué no un solo gran sindicato de clase fuerte, democrático y eficaz que hable fuerte donde tiene que hablar y no pretenda sustituir ni ser correa de transmisión de los políticos afines?
¿Alguien puede explicar los relevos personales en CC.OO. si no es por voluntad del cada vez más irrelevante P.C.E.? ¿Se puede saber la razón de la permanencia de unos líderes sin aciertos mencionables? ¿Pueden explicar los muchísimos sindicalistas esforzados de que manera la pérdida de matices «ideológicos» en un sindicato unido sería mayor que la ganancia derivada de la unidad? ¿A nadie avergüenza que incluso Podemos pretenda crear estructuras paralelas porque los sindicatos actuales son poco democráticos y eficaces?
Devaluar a Carmena.
20/06/2015El peor error que podría cometer Podemos y compañía es devaluar a Manuela Carmena. La alcaldía de Madrid ha sido un triunfo de Carmena, no de Podemos, como puede verse por comparación con la Comunidad de Madrid.
Aún recuerdo las muchas veces y a las muchas personas a las que he oído decir que Madrid era una ciudad conservadora (more…)
Democracia low-cost.
18/06/2015Que quien gestiona un presupuesto de miles de millones de euros tenga un sueldo bajo es una injusticia. Que la alcaldesa Carmena tenga un sueldo menor a la juez Carmena – y, sin señalar, a centenares de los funcionarios de su Ayuntamiento – puede ser un símbolo agradable a algunos, pero soy de los que creen que es un disparate. Siempre he creído que los sueldos públicos deben fijarse desde la máxima responsabilidad y de ahí hacia el menor con un abanico salarial digno y razonable (¿1 a 4 a la albanesa?, ¿1 a 8?). Cualquier otra cosa es estimular comportamiento poco éticos y hacer frágiles a los electos ( y a los funcionarios) frente a las tentaciones de los gúrteles. He oído la repugnante expresión «nosotros no somos como ellos» como razón para dar por hecho que con un sueldo mínimo no habría corruptelas entre los recién votados y soy incapaz de creerla porque hasta ahora he visto listas cerradas con componentes elegidos no se sabe cómo y personas con una incontinencia verbal que de producirse en persona y no tras Internet hubiera ocasionado reyertas graves. No hay en el Consistorio de Madrid «hombres nuevos» sino diferentes y Zapata puede ser un buen alumno y una persona simpática para ir de excursión, pero no hubiese sido elegido en mi círculo porque es un claro estúpido (según la explicación de Cipolla) y no sabe que la libertad de expresión no ampara las ofensas a personas. Las ideas son refutables y argumentables y muchas de ellas asquean y hay que decirlo, aunque haya ideas fuerza sobre las que hay un amplísimo consenso y su contraargumentación debe ser poderosa para tener credibilidad. Pero las personas son respetables – sí, sí, hasta los fachas, Zapata – y la ofensa directa no es compatible con el humor negro ni, al menos para mí, con el trabajo distrital. Dimitir también es loable en los activistas.
Descubrimiento.
17/06/2015En los partidos emergentes también hay pujaltes.