Archive for 31 octubre 2020

Hay que recordar una obviedad.

31/10/2020

Dice Wikipedia con mucha razón “se debe asegurar el voto secreto para garantizar la libre decisión del votante. Esta libertad de elección podría quedar condicionada mediante el voto público o abierto. De esta forma el voto por aclamación, a mano alzada o expresado oralmente es coercitivo.”

Por estas razones debiera extrañarnos muchísimo que, con frecuencia, en los Parlamentos españoles se practique el voto cantado (o recitado). Creo que no nos extraña porque ya estamos acostumbrados a que nuestros representantes parezcan coaccionados por quienes les eligen, los comités electorales de su partido.

Perimetral, Mr. Watson.

30/10/2020

En el mejor de los sentidos el confinamiento perimetral impide que contagiemos a los vecinos; en el peor o habitual intenta evitar que los impuros exteriores nos contaminen, siempre que los impuros sigan las líneas trazadas en los mapas. ¡Mira que si las fronteras de las CC.AA. tienen algún significado y no fueran delirios identitarios de la Transición!

¿Que es un perímetro?

29/10/2020

Entendemos que un perímetro es una cerca, pero para nuestro bien. ¿Qué altura tiene? ¿La podemos saltar? Quizá mejor salir en globo porque es lo único que nos falta.

Esto no hay quien lo entienda, pedro.

29/10/2020

Hemos traído la República y sigue habiendo gente de derechas.

El finde los datos.

28/10/2020

Se ha descubierto el porqué de las discrepancias o de la escasa fiabilidad de los datos de la COVID19 en España. Los datos españoles no viajan en fin de semana. Como dicen en Dinamarca ¡Ay que Odense!

¡Qué truco más viejo!

27/10/2020

Si la Ley dice 15 días y te pido seis meses porque es lo que los Científicos dicen, cuando me apruebes ocho semanas verás cómo se ríen los científicos.

Alar más.

25/10/2020

¿Hay alguien que evalúe la efectividad de cada medida concreta, no salir de noche, distancia de más de tres metros, limitación de actos culturales, reunión de más de 6, 10, 20 personas, cierre perimetral, trabajos esenciales, etc. o todo son pálpitos?

Como no sé muy bien qué hacer te encomiendo esta tarea titánica para que seas tú el que no sepas qué hacer. ¿¿No es sospechoso que te alegres tanto de que te deleguen las restricciones a las libertades?

¿Los que no son científicos son magufos o hay magufos entre los científicos? ¿Los semáforos y criterios Covid (después de siete meses ya era hora) son científicos o magufos?

¿Los dueños de perros podrán seguir contagiándose de 12 a 6 de la noche?

Después de los ocho meses de excepcionalidad y disciplina me va a faltar motivación. Como no soy partido político de estado también me va a faltar moral de victoria que dice el presi.

Trump puede ganar las elecciones.

24/10/2020

Dos razones:
a) La “izquierda” española no vota en las elecciones de EE.UU.
b) Muchos estadounidenses tienen dificultad en elegir entre un anciano disparatado y un anciano dudoso.
El promedio de edad en EE.UU. es unos cinco años menor que el español, es un país más joven, a pesar de lo cual hay una cierta tradición gerontocrática o, para decirlo en positivo, senatorial. Contrasta mucho con España y con los Gobiernos españoles donde la democracia ha impuesto una nueva tradición juvenil o, por decirlo en negativo, inmadura. Como ejemplo en el Gobierno actual el único ministro anciano, que es el único con curriculo intelectual reconocido en todo el mundo, no pinta (aparentemente) nada.
A las razones apuntadas arriba, que me parecen las de mayor peso, se puede añadir que las elecciones de noviembre próximo despiertan pocas ilusiones, aunque el país está muy polarizado entre los que creen que votar a uno es votar a los “varones blancos desquiciados por la pérdida de su rol hegemónico” y los que creen que votar al otro es votar a “todos los demás y a la libertad que se pierde con ellos”.
Es posible que la elección se decida por los votos de los que aprecian los matices y los temas concretos.
Gane quien gane se traerá a cuento el complejo y poco homologable sistema electoral estadounidense, aunque todos los sistemas electorales tienen sus trucos, como el que hace que en ciertos aspectos el voto de 90.000 personas (ej: Soria) valga igual (o más) que el de 5.600.000 (ej: Barcelona). ¡Viva Soria!

Una virtud.

17/10/2020

Dejo para otro momento las fáciles objeciones a la prevista subida de impuestos indirectos. El incremento del IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas tendrá, creo, la ventaja de acostumbrarnos a la amargura en la que entramos.

Yo también oigo voces.

16/10/2020

El escritor inglés Arthur C. Clarke en su libro “Perfiles del futuro” publicó tres aforismos, conocidos como las tres “Leyes de Clarke”. Son las siguientes, en inglés, copiadas de Wikipedia:

1) When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.
2) The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.
3) Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

La tercera,”cualquier tecnología lo bastante avanzada es indistinguible de la magia”, me viene a la memoria con cierta frecuencia y ahora mismo. Hace unos meses le pregunte a una niña de 9 años si le sorprendía que de una caja unida a un enchufe eléctrico saliera la música que ella quería y me dijo que no. Le dije que me parecía muy sorprendente. Hoy estaba escuchando el vals Kupelwieser de Schubert interpretado por Wolfgang Brunner y he pensado que si una música hermosa me llega casi instantáneamente después de pedirla, desde un servidor en Estocolmo, a través de una red de redes de una complejidad no comprensible por los profanos, mediante un cable telefónico sencillo, con una tecnología de compresión y descomprensión maravillosa, a un “router” antiguo y lento y desde él a un altavoz wifi como una caja de zapatos, ubicado en un pueblo pequeño de la España vacía, estoy seguro de que si en algún momento el altavoz me dice “Ven y Sígueme” saldré por la puerta en busca del martirio.