El sol es…

Dos razones:
a) La «izquierda» española no vota en las elecciones de EE.UU.
b) Muchos estadounidenses tienen dificultad en elegir entre un anciano disparatado y un anciano dudoso.
El promedio de edad en EE.UU. es unos cinco años menor que el español, es un país más joven, a pesar de lo cual hay una cierta tradición gerontocrática o, para decirlo en positivo, senatorial. Contrasta mucho con España y con los Gobiernos españoles donde la democracia ha impuesto una nueva tradición juvenil o, por decirlo en negativo, inmadura. Como ejemplo en el Gobierno actual el único ministro anciano, que es el único con curriculo intelectual reconocido en todo el mundo, no pinta (aparentemente) nada.
A las razones apuntadas arriba, que me parecen las de mayor peso, se puede añadir que las elecciones de noviembre próximo despiertan pocas ilusiones, aunque el país está muy polarizado entre los que creen que votar a uno es votar a los «varones blancos desquiciados por la pérdida de su rol hegemónico» y los que creen que votar al otro es votar a «todos los demás y a la libertad que se pierde con ellos».
Es posible que la elección se decida por los votos de los que aprecian los matices y los temas concretos.
Gane quien gane se traerá a cuento el complejo y poco homologable sistema electoral estadounidense, aunque todos los sistemas electorales tienen sus trucos, como el que hace que en ciertos aspectos el voto de 90.000 personas (ej: Soria) valga igual (o más) que el de 5.600.000 (ej: Barcelona). ¡Viva Soria!

El escritor inglés Arthur C. Clarke en su libro «Perfiles del futuro» publicó tres aforismos, conocidos como las tres «Leyes de Clarke». Son las siguientes, en inglés, copiadas de Wikipedia:

1) When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.
2) The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.
3) Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

La tercera,»cualquier tecnología lo bastante avanzada es indistinguible de la magia», me viene a la memoria con cierta frecuencia y ahora mismo. Hace unos meses le pregunte a una niña de 9 años si le sorprendía que de una caja unida a un enchufe eléctrico saliera la música que ella quería y me dijo que no. Le dije que me parecía muy sorprendente. Hoy estaba escuchando el vals Kupelwieser de Schubert interpretado por Wolfgang Brunner y he pensado que si una música hermosa me llega casi instantáneamente después de pedirla, desde un servidor en Estocolmo, a través de una red de redes de una complejidad no comprensible por los profanos, mediante un cable telefónico sencillo, con una tecnología de compresión y descomprensión maravillosa, a un «router» antiguo y lento y desde él a un altavoz wifi como una caja de zapatos, ubicado en un pueblo pequeño de la España vacía, estoy seguro de que si en algún momento el altavoz me dice «Ven y Sígueme» saldré por la puerta en busca del martirio.

No entiendo muy bien porqué hay indígenas americanos que se creen con derecho a derribar las estatuas de Colón y otros colonizadores solo porque sus ancestros llegaron al continente catorce mil (14.000) años antes desde Asia. De la soberbia de que sus antepasados eran menos crueles, más espirituales o más sostenibles ni hablamos.