Me cuenta un amigo que hace «evaluación de políticas públicas» que hace ya unos años (tres o cuatro al menos) que en todos los encargos de estudios, informes o trabajos en general que las Administraciones Públicas solicitan, piden que debe figurar en la primera página y a ser posible en la sinopsis una expresión. Y de manera transversal desde la mínima concejalía a la mayor dirección general o ministerio y desde la izquierda a la derecha. La expresión es «con perspectiva de género».
Como en muchas ocasiones no se sabe qué y cómo debe impregnar la perspectiva de género un asunto, hay veces que cuando se prepara una reunión alguien dice ¿tomamos un café con perspectiva de género?
Archivo del autor
La idea omnipresente.
24/09/2021Parodia.
06/09/2021Castells ha dicho: “La Universidad pública debe ser gratuita, pero en esta legislatura no hay capacidad presupuestaria”.
Creo casi lo mismo, quizá con un poco más de ambición: La vida deberia ser gratuita, pero carecemos de los recursos necesarios en este momento.
Más de Afganistán.
30/08/2021Los errores del último mes catastrófico no eximen de los 20 años de presencia catastrófica.
Si la islamofobia es delito de odio no podemos odiar a los talibanos sólo por ser malos intérpretes del Islam. ¿Debemos querer mejores intérpretes?
Los medios sacan fotos de arrogantes guerrilleros con ametralladoras que darían bien en revistas de moda como fondo de mujeres modelos en ropa informal. ¿Hay predilección en los medios por los luchadores o guerreros o hay una fashion colonialista? La mayor parte de los medios españoles no se horroriza con la cruel conducta de los talibanes. Si acaso un poquito por lo de los burkas y la pérdida de empleo femenino.
Copio de la prensa: «Un niño solo no va a ser evacuado, no es legal ni en Afganistán ni en ningún otro país. Tienen que ir acompañados por algún familiar mayor de edad o tutor legal. Si no, hablaríamos de un incumplimiento del derecho internacional» No es legal evacuar a niños afganos solos.» He pensado ¿Y marroquíes?
¿Veganos modernos?
25/08/2021Nadie comerá pescado ni carne si no es asada, ni salsas ni confitería. La gente no necesitará médicos con este régimen.
Algo así podría haber dicho nuestro ministro de consumo, pero lo puso Platón en boca de Sócrates en la República hace más de 2400 años. Platón era un «aristócrata» ateniense, pero valoraba más la austera y militar Esparta. Según la traducción que se lea las palabras varían un poco, pero en esencia es lo que significan. He leído golosinas en vez de confitería, por ejemplo.
Un poco de Afganistán.
20/08/2021Añado un mínimo extracto de un excelente artículo de Thomas L. Friedman en el New York Times que, literariamente, pone palabras en boca de Mohammed Zahir Shah, el último rey de Afganistán, depuesto en un golpe de Estado por su primo Mohammed Daoud Khan, que fue la persona más responsable del rumbo violento del país desde 1973. Mohammed Daoud Khan murió asesinado en 1978. Mohammed Zahir Shah murió en Kabul en el año 2007. Reinó desde 1933 hasta 1973. Fué el último de una dinastía de monarcas pastunes que duró 226 años. Cuando fué depuesto por su pro-soviético primo en 1973 Afganistán (¡parece mentira!) era una monarquía constitucional casi homologable.
Hay 14 grupos étnicos reconocidos en nuesto himno nacional – Pashtuns, Tajiks, Hazaras, Uzbeks, Balochis, Turkmens, Nooristanis, Pamiris, Arabs, Gujars, Brahuis, Qizilbash, Aimaq and Pashai. Hay musulmanes Suníes, Sufíes y Chiíes. Los Talibanes representan sólo un elemento del mosáico, los musulmanes suníes pastunes. Más del 70% de la población de Afganistán tiene menos de 25 años. En Pakistán hay un dicho: «yo y mi hermano contra mi primo, yo, mi hermano y mi primo contra el forastero». La ocupación americana era para Afganistán como un pozo inagotable de petróleo. Ahora se ha secado.
Veremos si el contrabando en las fronteras de Irán y Pakistán compensa esa pérdida de ingresos. Un buen artículo sobre el mosaico étnico de Afganistan aquí.
El sol es... 