Archive for mayo 2006

La cara

31/05/2006

Fundación Astroc en Madrid. El Paisaje Natural. Palacete del Marqués de Salamanca, en Paseo de la Castellana 56-bis.

Palacete de la Fundación Astroc en Madrid
Es mi primera visita a esta fundación después de varios intentos. Su horario no puede ser más especial: lunes, martes y viernes de 16 a 19. Pero merece la pena. La entrada con el jardín es una preciosidad. La exposición es una selección de los fondos del IVAM de fotografías de paisaje. (more…)

Distancia

30/05/2006

Navaja del Museo de la Cuchillería de Albacete

La policía británica ha iniciado una campaña de recogida de navajas porque «son peligrosas y es ilegal llevarlas encima». Se dice que la sociedad española ha adelantado mucho, pero en algunos aspectos todavía mantenemos con otros países la misma distancia que había entre Shakespeare y los guionistas de las cuevas de Altamira.

Ahorrativos

29/05/2006

Pesarse es necesarioAdelgazar es mejor que comprar. Este consejo, que siempre ha sido muy útil para recuperar ropa que no había podido seguir nuestro crecimiento personal, ha permitido que algunos asesores, sin ahorrar crueldad, hayan conseguido un gran prestigio en el mundo del «management». Es una recompensa para quien supo escuchar a una madre ahorrativa.

Interiorismo

28/05/2006

Concavo y convexo de M.C.EscherLo cóncavo y lo convexo armonizan bien en habitaciones espaciosas y de tonos cálidos, excepto cuando a lo cóncavo le duele la cabeza. Sí, a lo convexo también le duele la cabeza, pero es fama que intenta esperar a armonizar.

En disculpa de lo cóncavo e incluso de lo convexo, los temas espaciales son, a menudo, complejos como muy bien mostró M.C. Escher en su litografía de 1955. En su museo se pueden descargar unos hermosos puzzles.

Parecidos

27/05/2006

El CGPJ (Consejo General del Poder Judicial) propuso a un destacado juez como presidente de una Sala de la Audiencia Nacional. Otro juez que se consideraba con méritos para el nombramiento recurrió ante el Tribunal Supremo y el Supremo ha fallado a su favor y anulado el primer nombramiento. La razón es la falta de motivación, entendida no en el sentido más común ahora de desgana o falta de ánimo para hacer algo sino en el de no expresar las razones que justificarían la decisión (diccionario RAE).

Entiendo por ello que el CGPJ y yo tenemos un cierto parecido en un rasgo de carácter. A veces tomamos decisiones sin motivar y tenemos que justificarlas a posteriori. Pero nos tiene que apretar el Supremo.