Al bajar del monumento al Cristo Redentor hemos comido en un restaurante (“almuerzo no incluido” decía la publicidad del viaje) y la sorpresa era que en efectivo costaba 3.100 pesos y con tarjeta 3.500. Un 13% más.
Uno del grupo se ha quejado y el dueño le ha enseñado, y también a mí, la razón de la diferencia con el cargo del banco: de dos comidas pagan 7.000 pesos con tarjeta de ellos y le descuentan al restaurante 1.085 de “impuesto solidario” (¡estos argentinos encuentran nombres bonitos hasta para los impuestos!) y 549 del banco por el servicio del pago con tarjeta, con lo que le quedan 5366 pesos, o sea que de los 3.100 del cubierto se le han quedado en 2683, 517 pesos menos que pagando en efectivo, a pesar de que el cliente ha pagado 400 pesos más. En definitiva, que con tarjeta el cliente paga un 13 % más y el dueño del restaurante cobra un 14% menos.
Y luego en el hotel me confirman que ellos cobran un 15 % más a los que pagan con tarjeta.
Y regresamos de nuevo a Mendoza gozando esta vez del otro lado de la carretera: unos valles increíbles y enormes.
En el viaje de vuelta, una parada imprescindible en el “Puente del Inca”.
Mi guía la define como “una las maravillas naturales más impresionantes de la Argentina”.
Una formación natural sobre el río Cuevas por la que ahora no se puede pasar.
La guía nos dijo que es porque fue declarada “Patrimonio de la Humanidad” por la Unesco, aunque un letrero advierte que es “por peligro de derrumbe”.
No creo que sea ni por una cosa ni otra, sino que para hacerlo seguro habría que poner una barrera que estropearía el lugar.
Antes había un balneario, pero ahora está todo abandonado, aunque el conjunto es precioso.
La guía nos explica una historia mitológica sobre el origen del puente, que es muy bonita, aunque la lástima es que haya también una explicación científica, no tan bonita, pues está considerado un «sistema geobiológico», en cuya formación actúan procesos biológicos, físicos, químicos y geológicos. O sea, que no es complicada la explicación de su formación, es muy, muy complicada.
Allí también había una estación del ferrocarril abandonada, aunque parece que ahora utilizada como almacén, pero con el desastre de las vías que no van a ningún sitio.
Allí también se encuentra un cementerio que en su día fue “Cementerio Ferroviario”, que ahora se le llama “Cementerio del Andinista”, pues allí se entierran algunos de los que perecen en el ascenso al Aconcagua.
Una joven pareja me ve muy interesado en el tema económico y me explica que se iban a ir de viaje, que les costaba 40 mil pesos, pero que cuando lo fueron a pagar esos 40 mil se habían transformado en más de 100 mil.
Él trabaja también para una compañía extranjera y así mismo me iba a explicar su método para burlar los controles de la hacienda argentina, pero no le dio tiempo, pero sí que se quejó como todos de que la situación era un desastre; tuvo una beca en EE. UU. y trabajando allí de camarero ganaba más que su madre de médico en Argentina.
La guía me explicó una historia muy bonita sobre el amor entre cóndores, o mejor del cóndor a la cóndora: cuando un cóndor macho pierde a su pareja, asciende a 5.000 m y se deja caer en una especie de suicidio ritual, tipo “seppuku” japonés.
¿Y la cóndora? Pues cuando el que muere es el macho de la pareja, la hembra se quita unas cuantas plumas, las que están más deterioradas, y desciende rauda y veloz en busca de un nuevo amor.
Eso es pura biología y ley de la evolución: el mantenimiento de la especie por encima de todo. Suponiendo que esa historia un tanto antropomorfizada sea cierta.
¿Recuerdas aquello de las parejas fieles entre las aves que hacía suspirar a Woody Allen en Manhattan? Pues algún estudio demostró que de fieles nada, que las hembras (de las aves, insisto) simplemente lo que buscan es un macho apuesto y aguerrido para padre biológico y un registrador de la propiedad para padre putativo.
NB
La frase famosa de la peli: “I’m old fashioned. I don’t believe in extra-marital relationships. I think people should mate for life – like pigeons or Catholics”.
También he conocido en este viaje una ley de la que solo conocía las siglas por alguna pintada reivindicativa: la ley 7.722.
Resulta que por esa ley solo se permite lo que aquí llaman “minería en seco”, con lo que se prohíbe el fracking y otro tipo de extracciones que precisen del agua y sustancias químicas tóxicas. Y es que hemos pasado al lado de una mina a cielo abierto de cal, parece que la única permitida en este entorno.
Esta ley ha tenido grandes controversias y modificaciones, así como manifestaciones. Además, te recuerdo que este país es una república federal y que en este caso es una ley de la provincia de Mendoza.
Y como los macarras y destructores del paisaje no tienen límites, hay muchas piedras grandes a los lados de la carretera con nombres escritos con pintura blanca.
Y por último, el mate, que sigue siendo incomprensible para nosotros: tienes que cargar con un cestillo con el gran termo, los utensilios propios y la hierba. Y estás durante todo el viaje bebiéndolo.
Precisamente el señor que tenía al otro lado del pasillo y que bebía sin cesar ha pegado la hebra conmigo en el viaje de vuelta para explicarme cosas de la vida económica de este país, que sigo sin comprender por mucho que lo intento.
En resumen, ha sido una excursión preciosa.
Etiquetas: Aconcagua, Argentina, Mate, Mendoza, Puente del Inca, Woody Allen
El sol es... 
10/03/2024 a las 17:58
Recuérdame que, si no te lo he contado, te repita el razonamiento que hacía mi madre sobre gallinas y palomas. Aquí no se puede que no está bien escribir palabras malsonantes,
11/03/2024 a las 21:21
Pues sí, me lo tendrás que contar, que no lo recuerdo.
Gracias por el comentario.